Svet mrzlično išče cepivo proti koronavirusni bolezni covid 19. Za razvoj cepiva se je odločilo več svetovnih raziskovalnih podjetij, ki rešitve iščejo na različne – tudi etično sporne načineV zadnjih tednih je več cerkvenih dostojanstvenikov in gibanj za zmanjšanje števila splavov ter tudi zdravnikov opozorilo na kontroverznosti in etične zadržke pri proizvodnji cepiva, saj nekateri postopki uporabljajo tudi celice teles splavljenih otrok.
Ne silite ljudi, da izbirajo med etiko in nujnostjo
Vsaj 5 izmed desetih najbolj uspešnih osnutkov cepiv v prvi fazi namreč uporablja celice splavljenih otrok: gre za uporabo celične linije HEK-293, ki prihaja iz ledvice otroka, splavljenega leta 1972, in za celično linijo PER.C6 iz mrežnice otroka, splavljenega leta 1985. Gre za cepiva, ki imajo največ možnosti za to, da bodo na koncu postala uradna cepiva.
Preberite še:
Našli smo odlično zdravilo proti strahu pred koronavirusom!
“Zelo pomembno je, da imajo Američani dostop do cepiva, ki je proizvedeno etično: nobenega Američana ne bi smeli prisiliti, da izbira med cepljenjem proti temu potencialno smrtonosnemu virusu in umazanjem svoje vesti,” so v pismu ameriški vladi, ki s skorajda dvema milijardama dolarjev podpira čimprejšnji razvoj cepiva, zapisali člani ameriške konference katoliških škofov ter druge verske, zdravstvene in politične organizacije.
“Vlado pozivamo, naj financira razvoj cepiv, ki Kanadčanom ne bo ustvarjala etičnih dilem,” je zapisal nadškof Winnipega Richard Gagnon. Enako so se na dognanja o cepivu odzvali tudi v Avstraliji, kjer je škofovska konferenca skupaj s predstavniki drugih ver vlado pozvala, naj ne sodeluje pri proizvajanju takšnega cepiva.
Pazimo na sporočilo o vrednosti človekovega življenja
A proti takšnemu cepivu niso le verniki, na njihovo spornost opozarjajo tudi zdravniki. Britanski zdravnik Anthony McCarthy je recimo spregovoril o teh moralnih zadržkih tistih, ki nasprotujejo splavu, in tistih, ki mu ne nasprotujejo, a v obeh primerih pride do podobnega zaključka. “Za tiste, ki vidijo v splavu neupravičen odvzem življenja nerojenemu otroku, takšna uporaba produktov, celo celične linije, pridobljene iz originalnega tkiva, pomeni pošiljanje škodljivega družbenega sporočila o vrednosti človeškega življenja v zgodnji fazi,” je dejal.
“Celo tisti, ki splavu sicer ne nasprotujejo, bodo lahko imeli resne moralne pomisleke v zvezi z dejavnostjo, za katero se zdi, da iz koristoljubja uporablja dele telesa nerojenega otroka,” je še opozoril. “Družba mora spoštovati prepričanje teh svojih članov, ki zagovarjajo nedotakljivost človeškega življenja od spočetja do naravne smrti, niti ne želijo biti vpleteni v nobeno dejanje, pri katerem bi se lahko čutili krivi neupravičenega odvzema življenja.”
Preberite še:
Nosečnost pri 16 in nato splav. “Bala sem se, da me bo Bog kaznoval za to, kar se je zgodilo”
Papeška akademija: ob pomankanju alternativ dovoljena uporaba
Dejstvo je, da med 130 linijami, ki se trenutno razvijajo za pridobivanje cepiv proti covid 19, le 6 uporablja celice splavljenih ljudi, a je med temi šestimi bržkone mogoče najti prvi dve, ki bosta dobili dovoljenje za množično uporabo.
Ob tem je treba poudariti, da je papeška akademija za življenje leta 2005 razglasila in leta 2017 potrdila, da lahko katoličani, če res ni drugih možnosti, uporabljajo cepiva, pri proizvodnji katerih so bile uporabljene celice splavljenih otrok, ne da bi ob tem imeli težave s svojo vestjo.
Smo pa katoličani kljub temu poklicani, da opozorimo na etične vidike in na to, da se nekatera cepiva proti koronavirusni bolezni covid 19 razvijajo, ne da bi ob tem uporabljali celice splavljenih otrok, ampak pri tem uporabljajo rastlinske ali živalske celice, na primer celice mrčesa, rastline tobaka ali pa jajčnih celic hrčka.
Preberite še:
Abby Johnson: “Ljubezen me je vodila s klinike za splav”
Preberite še:
Ste tudi vi hodili k verouku le zato, da ste lahko šli k birmi?
Preberite še:
Oče osmih otrok sporoča: “Živeti v večinsko ženski družini je privilegij!”
